Branko Pušica: Ukinuta presuda za ubistvo u Arilju i potres porodice Novaković

Branko Pušica: Ukinuta presuda za ubistvo u Arilju i potres porodice Novaković

Apelacioni sud u Kragujevcu doneo je odluku koja je ponovo otvorila najdublje rane u lokalnoj zajednici: ukinuta je presuda kojom je Branko Pušica osuđen na 18 godina zatvora za brutalno ubistvo bračnog para, Ivane i Predraga Novakovića, u kafiću u Arilju. Ova vest, koja je stigla do porodica žrtava, predstavlja ne samo pravni presedan već i emocionalni zemljotres za one koji su izgubili najmilije na najtragičniji mogući način. „Jutros smo dobili presudu. Iskreno, ne znam šta da kažem. Čekamo novo suđenje… i nadamo se da će pravda biti zadovoljena”, izjavila je za Kurir Jelena, sestra ubijene Ivane Novaković, sumirajući osećaj neizvesnosti i isturene nade koji sada vlada.

Detalji zločina koji su potresli javnost

Da bi se u potpunosti razumela težina ovog slučaja i posledice pravne odluke, neophodno je osvrnuti se na same događaje koji su se odigrali u noći 31. decembra 2024. godine. Branko Pušica, muškarac koji je, prema izjavama porodice žrtava, oko 15 godina živeo u kući njihove porodice, našao se u kratkoj svađi sa Predragom Novakovićem u lokalnom kafiću. Nakon toga, Pušica je napustio lokal i otišao do svoje kuće po pištolj. Vrativši se na mesto incidenta, pred brojnim svedocima, izvršio je hladnokrvno ubistvo, prvo Predraga, a zatim, samo nekoliko metara dalje, i njegovu suprugu Ivanu. Zločin je izvršen tako brutalno da je, kako je kasnije objasnila majka Ivane, Gorica Blagojević, prilikom čitanja obdukcionih nalaza saznala da „nijedan organ nije bio čitav”, eliminišući svaku mogućnost preživljavanja. Nakon toga, Pušica je pobegao sa mesta zločina, ali je ubrzo uhapšen.

Prvobitna presuda i reakcija porodice žrtava

Viši sud u Užicu doneo je prvobitnu presudu kojom je Branko Pušica osuđen na 18 godina zatvora. Međutim, za porodice Ivane i Predraga Novaković, ova kazna nikada nije predstavljala pravda. Gorica Blagojević, majka ubijene Ivane, ovu presudu je okarakterisala kao „sramnu i ponižavajuću”. U svojim ranijim izjavama za medije, ona je istakla da, iako ništa ne može da vrati njenu ćerku i zeta, kazna od 18 godina za tako bezobzirno dvostruko ubistvo deluje kao poniženje za žrtve i njihove porodice. Posebno je istakla da je tokom postupka, po njenim rečima, nijednom nije bila pozvana da da izjavu, osim što je prisustvovala poslednjem ročištu, što je dodatno uticalo na osećaj marginalizacije i nepravde.

Jedna od najkontroverznijih tačaka prvobitne presude bilo je tumačenje olakšavajućih okolnosti. Sud je, između ostalog, kao olakšavajuću okolnost uzeo u obzir činjenicu da je Pušica bio pod dejstvom alkohola u trenutku izvršenja zločina. Ova odluka je izazvala ogorčenje kod porodice žrtava. „Da li je sudija uzeo u obzir da su Ivana i Predrag imali dvoje dece? Da nisu nikada bili osuđivani? Deluje kao da je ubio dva kriminalca, pa treba da budemo zahvalni”, rekla je Gorica Blagojević, naglašavajući da takva pravna rasuđivanja šalju opasnu poruku društvu o posledicama teških zločina.

Ljudska drama iza pravnih parnica

Iza svih pravnih tekstova i sudskih odluka, u ovom slučaju najistaknutije je ljudsko stradanje. Gorica Blagojević opisuje potresne detalje, poput trenutka kada je Pušica, po njenim rečima, prošao pored svoje troje dece da bi uzo pištolj i izvršio ubistvo. Takođe, jedan od najtežih trenutaka za porodicu bio je obaveštavanje dvoje maloletne dece Ivane i Predraga o stradanju njihovih roditelja. „Mislili su da je stradao samo tata. Kada su čuli da je i mama ubijena, bilo je poražavajuće. Rekli smo im da su otišli zajedno, kao što su živeli i voleli”, seća se Gorica. Danas se o unukama, kako kaže, brinu ona, starija ćerka, Predragov brat i prijatelji porodice, pokušavajući da stvore stabilno okruženje uprkos ogromnom gubitku.

Pravni okvir i značaj apelacionog postupka

Odluka Apelacionog suda u Kragujevcu da ukine presudu Višeg suda u Užicu nije neuobičajena u srpskom pravnom sistemu, ali ukazuje na proceduralne ili materijalnopravne nedostatke u prvostepenom postupku. Apelacioni sud može ukinuti presudu ako utvrdi da je prvostepeni sud pogrešio u utvrđivanju činjeničnog stanja, pogrešno primenio materijalno pravo ili ako je postupio kršeći odredbe krivičnog postupka. Ukidanje presude automatski podrazumeva ponovni postupak, odnosno novo suđenje pred drugim većem prvostepenog suda, što je i slučaj ovde. Ovaj mehanizam ima za cilj da obezbedi maksimalnu pravilnost i zakonitost konačne presude, ali za porodice žrtava često predstavlja produžetak psihološke torture i odlaganje konačnog razrešenja.

Socijalni i zajednički kontekst zločina

Ovaj slučaj prevazilazi okvire pojedinačnog zločina i dotiče se šireg socijalnog tkiva manje zajednice. Činjenica da je osumnjičeni dugi niz godina živeo u bliskom okruženju porodice žrtava, prema izjavama, ukazuje na kompleksne međuljudske odnose koji mogu biti podloga za eskalaciju sukoba. Takvi incidenti duboko potresaju lokalnu zajednicu, izazivajući pitanja o bezbednosti, sukobima među susedima i efikasnosti pravosudnog sistema u reagovanju na nasilje. Reakcija javnosti na prvobitnu, a sada ukinutu, presudu od 18 godina, pokazuje da postoji značajan javni pritisak za strožijim kaznama za teška nasilna dela, posebno kada su u pitanju zločini izvršeni sa posebnom okrutnošću i pred svedocima.

Poruka koju, prema mišljenju porodice žrtava, takve presude šalju je od velikog značaja. „Bojim se da takve presude šalju poruku da neko sutra može da uzme pištolj i ubije, jer zna da će dobiti malu kaznu”, zaključila je Gorica Blagojević. Ovo otvara važnu društvenu diskusiju o preventivnom efektu krivičnih kazni, percepciji pravde kod građana i potrebi za pravnim sistemom koji ne samo kažnjava, već i javno potvrđuje težinu određenih dela i štiti osnovne društvene vrednosti.

Očekivanja od novog suđenja

Sa novim suđenjem zakazanim za 19. februara, porodice žrtava ulaze u još jednu fazu pravne borbe. Njihova primarna nada, kako su istakli, jeste da će ovaj put biti zadovoljena pravda. Za pravni sistem, ovo predstavlja priliku da pažljivo preispita sve dokaze i okolnosti, uz obavezno poštovanje svih proceduralnih prava i kako okrivljenog, tako i žrtava u svojstvu oštećenih. Novi pretres moraće da se bavi svim kontroverzama iz prvog postupka, uključujući i pitanje olakšavajućih i otяžavajućih okolnosti, kao i psihološkim profilom okrivljenog i potpunim uticajem zločina na porodice žrtava i širu zajednicu.

Konačno, slučaj Branka Pušice i porodice Novaković ostaje tužno podsetnik na trajne posledice nasilja. Dok pravni postupak traje, životi dece bez roditelja, porodica bez svojih članova i zajednica uplašena nasiljem, predstavljaju stvarnost koja će trajati mnogo duže od bilo koje sudske presude. Kako se priprema novo suđenje, oči javnosti biće usmerene na sudnicu, očekujući odgovor koji će, barem u pravnom smislu, ponuditi meru odgovornosti za nesaglasan gubitak dva života.